close

 

undefined

 

出現啦!!電影下檔後才寫完的院線片影評出現啦!

對不起,我在反省了......

 

 

 

 

undefined

 

《獵殺星期一》,由湯米·維爾柯拉執導,演出過《龍紋身的女孩》、異形系列《普羅米修斯》的演員歐蜜·瑞佩斯主演,是一部反烏托邦科幻驚悚片。

 

反烏托邦一直是我還蠻中意的題材,《飢餓遊戲》、《分歧者》、《移動迷宮》,即使經過那麼多O作的摧殘,我還是對這種類型的故事懷有高度興趣。

我老家的書桌上到現在還擺著《飢餓遊戲》全套小說哩。

所以打從我最初我在電影院預告上看見《獵殺星期一》,就對這部片產生濃厚的興趣。

 

近期歐美反烏托邦類的作品——不論電影或是小說,似乎都有漸漸被定型的跡象。

一群青少年,面臨奇怪的考驗、陰錯陽差發現背後的政府正在密謀某種可怕的計畫、巧合遇見一直反抗政府的反抗軍,然後加入他們,最後推翻政府,迎接happy ending。

大多數的劇本都脫離不了這種套路,所以不管題材再怎麼新穎,那些特別喜愛這塊的讀者和觀眾卻都已經漸漸疲乏。

 

所以單純從故事大綱上來看,《獵殺星期一》算是走出了反烏托邦近年的窠臼。

 

 

 

 

 

簡單敘述一下劇情。

 

故事背景設定在2073年的未來,因為人口過份上升,造成地球生態疲乏,災害不斷。

於是政府參考了妮可萊特.開曼博士的「兒童配給法案」,嚴格實行一胎化,當家庭擁有一個以上的小孩,多餘的小孩將會被帶回兒童配給局(CAB),進行強制冷凍,等到未來地球生態緩和再將孩子們放出來。

 

 

undefined

 

在這樣的強制一胎化政策之下,泰倫斯.賽特曼(威廉.達佛飾演)的女兒卻生下七胞胎而難產而死,於是他決定堅守這七個小女孩,不讓CAB將他們帶走。

泰倫斯爺爺將七個孫女以一週七天命名,並將小女孩們藏匿在家裡撫養長大。

在準備上幼兒園的時候開始訓練她們於屬於她們的那一天出門,並在外面的社會上扮演唯一的「凱倫.賽特曼」。

 

某一日,泰倫斯爺爺帶著星期天出門參加舞蹈比賽的時候,外向調皮的星期四從窗戶偷溜出去玩滑板,卻不小心失去一根手指。

泰倫斯爺爺發現這件事以後,為了掩蓋七胞胎的存在,決定將其餘六個姊妹的手指砍斷。

也因為這件事,七胞胎才認知到她們七人要同時存在於世有多麼殘酷。

 

undefined

泰倫斯爺爺要求孫女遵守一天一人出門的規矩,並且嚴格保密

 

 

三十年後,長大成人的凱倫.賽特曼任職於銀行,雖然七姊妹絕大多數時間必須擠在屋子裡,至少也平安地長大了。

星期一精明幹練、星期二優柔寡斷、星期三硬派火爆、星期四正直熱忱、星期五聰明絕頂、星期六妖豔開放、星期天溫柔賢慧。

 

儘管個性大不相同,但他們依然保持著每個姊妹分別於一週七天出門,扮演凱倫.賽特曼的慣例。

 

undefined

由正中間開始,逆時針旋轉,依序是星期一、被遮住的星期二、短髮的星期三、極短髮的星期四、帶毛線帽的星期五、金髮的星期六以及星期天

 

 

但是在某一個星期一夜晚,星期一出門上班後卻沒有回來。

這是嚴謹守序的星期一三十年來從來沒有發生過的狀況,這讓七姊妹感到非常擔心。

 

undefined

 

 

第二天她們決定由星期二繼續扮演凱倫.賽特曼,如常外出,並尋找星期一的蹤跡。

星期二尋線找到星期一前一天晚上曾經待過的酒吧,並發現打她曾經對酒保提過,有一位名叫傑瑞的同事糾纏她。

她將訊息傳回賽特曼家之後,姊妹們認為星期一的失蹤與傑瑞脫不了關係,於是決定從他身上著手調查。

但是星期二卻在走出酒吧之後,遇上了CAB的人而被擄走,她的訊號也失去在賽特曼家的電腦上。

 

當天晚上,CAB僱用的殺手就來到賽特曼家的大樓,通過了理應需要七姊妹的眼球辨識才能進入的大門。

一陣激鬥過後,掌握地利之便的賽特曼姊妹殺死了所有的殺手,但是星期天卻也死於殺手的手下。

 

 

undefined

 

盛怒的星期三。

 

所有姊妹都因為失去星期一、星期二和星期天而悲痛不已。

星期天過世的第二天,輪到好鬥且持續有在鍛鍊的星期三出門,這一次她不打算打扮成凱倫.賽特曼,而是穿著「星期三」的衣服,直搗傑瑞的住處。

當她威脅傑瑞之後,卻發現傑瑞所說的話非常奇怪,追問之下才發現傑瑞知道的並不是「凱倫.賽特曼是七胞胎」這件事,而是「凱倫.賽特曼和妮可萊特.開曼有一筆祕密交易」。

這件事眾姊妹當中無人知情,但是文件上的簽名確實是凱輪賽特曼的名字。

 

正當所有姊妹苦思之際,傑瑞卻被狙擊手槍殺,而且CAB的人馬也闖入傑瑞的房子,準備捉拿星期三。

善鬥的星期三勉強解決那些探員,逃出生天。

但在星期五準備透過衛星地圖指引她逃離CAB的追殺回到家裡時,卻有人來到賽特曼家。

 

情急之下,眾人躲進衣櫥暗門中,由星期六為代表迎接來訪者。

但門一打開,門外站著的卻是一個CAB的員工。

 

 

undefined

 

賽特曼姊妹驚駭之餘,卻也發現他對於姊妹的狀況似乎完全不知情。

而且他似乎認識凱倫.賽特曼,但是眾姊妹當中卻沒有人認識他。但當下情況危急,為了打發他好拯救星期三,星期六只好主動帶著那個男人離開。

 

星期六和男人走了之後,房間中剩下星期四和星期五,他們立刻回去協助星期三的逃亡。

但是在逃亡中途,星期三卻被CAB的長官發現,當場槍殺。

 

undefined

 

 

另一方面,跟著男人回到他家的星期六,發現那個男人竟然正和凱倫.賽特曼交往,但她卻不知道到底是哪個姊妹瞞著其他人跟他在一起。

糊里糊塗上床之後,她才從男人口中問出他們平常是在哪一天。

 

名叫亞德利安的男人說:「我不希望我們只在星期一見面,凱倫。」

星期一背著姊妹與這個CAB員工交往。

 

 

undefined

 

星期三被射殺的隔天,星期四早上亞德利安出門上班,而星期六立刻將這件事用亞德利安的電腦回傳給剩下的兩個姊妹。

但她卻在與姊妹視訊之中,被闖進亞德利安家的CAB殺死。

 

同時,賽特曼家也被CAB的軍隊包圍,星期四帶著星期五逃離。

但是星期五卻因為自己沒辦法在外頭生存而拒絕,並為了將賽特曼姊妹過去的照片保存到星期四的手機中,而選擇回到家裡,並用微波爐炸彈與闖入賽特曼家的軍隊同歸於盡,替僅存的星期四斷後。

 

 

undefined

 

悲痛欲絕的星期四闖入亞德利安的車上,質問他為何要背叛她們。

但卻確認了這個男人什麼也不知道,而直到此時,一無所知的亞德利安才知道凱倫.賽特曼一共有七個人。

 

星期四從他們駭進CAB的影像推測,星期一其實沒死,於是她和亞德利安決定混進CAB中,救援星期一。

 

 

為了混進CAB中,星期四決定讓自己假扮成星期五的屍體,並由亞德利安帶進CAB裡頭。

然而,他們卻在此目睹了CAB將小孩「強制冷凍」的過程。

事實上並沒有所謂的冷凍,而是將所有的小孩安眠後燒死。

 

驚駭不已的星期四和亞德利安殺死了負責冷凍的人員,並來到CAB關押星期一的房間,但他們卻發現裡頭是只剩一隻眼睛的星期二。

 

 

至此一切已經水落石出。

與亞德利安交往的是星期一,與妮可萊特.開曼交易的是星期一、背叛眾姊妹、將七胞胎祕密告訴CAB的也是星期一,在所有姊妹都死去之後,星期一就能成為「唯一的凱倫賽特曼」。

 

 

undefined

 

同時,他們得知CAB的老大妮可萊特.開曼有一場發表會。

於是星期四當機立斷,將他們拍攝下來燒死小孩的影片交給星期二和亞德利安,讓他們潛入發表會機房,將這段影片傳到發表會的螢幕上。

而星期四自己則再次扮演「凱倫賽特曼」,與已經成為妮可萊特.開曼手下的星期一正面對決。

 

undefined

 

最終,燒死小孩的過程公諸於世,世人發現CAB的存在是純然的謊言,妮可萊特.開曼準備接受審判,兒童配給法案正式中止。

 

而星期四和星期二也發現,星期一肚子裡其實懷了和亞德利安的雙胞胎,她是為了保護這些孩子,才打算與妮可萊特.開曼合作,因為開曼原本將在發表會上,發表CAB的新標準,只要有足夠的財產,就可以養育更多小孩。

 

而殘存的星期四、星期二也決定和亞德利安一同養育這兩個孩子。

同時,星期二改名為泰莉,而星期四則繼續使用凱倫.賽特曼。

 

 

 

 

 

undefined

 

 

首先不得不提的,就是作為這部片主要宣傳的主要演員歐蜜.瑞佩斯的演技。

一人分飾X角在表演上是極為困難的一件事,所以如果電影中有演員完成這項挑戰,通常片商會將之作為最重要的宣傳特色之一。

例如今年上半年的黑馬《分裂》中飾演人格分裂症的詹姆斯.麥艾維。 

 

單純就一人多角這點來說,歐蜜瑞佩斯在《獵殺星期一》中的演出,更勝詹姆斯麥艾維的《分裂》。

《分裂》當中的罹患人格分裂症的凱文實際出現的人格只有五個,而且包含女人、小孩,還有野獸,各個角色中的差異相當大。

 

而這次歐密瑞佩斯一演就是七個,而且是極為相向的七胞胎,但必須在各個角色之間表現出微妙的不同。

需要靠大麻穩定情緒的星期二、脾氣火爆的星期三、表面妖豔但實際上沒什麼性驚豔的星期六,即使都長著同一張臉,也可以靠個性來分辨這些角色。

詹姆斯麥艾維是在「演」不同的人格,而如果沒看演出名單,搞不好真的有人會相信賽特曼七姊妹真的是由七個不同演員的飾演,就是這麼誇張、這麼厲害。

 

其中我覺得最精彩的一場戲,是兩名賽特曼姊妹對質的橋段。

即使穿著相同的衣服,還是能從其中的冷靜從容、隱含憤怒與不解來分辨兩人分別誰是誰。

 

如果說《分裂》中最精彩的是最後詹姆斯麥艾維各種人格和情緒的快速轉換,那《獵殺星期一》中最精彩的,就是歐蜜瑞佩斯準確精湛的演譯每個賽特曼的特質。

 

 

 

undefined

 

這部片裡我最喜歡的角色,就是由經典綠惡魔——威廉達佛飾演的泰倫斯爺爺…這張圖也是我最喜歡的劇照。

 

在這個世界觀背景之下,為了保護孫女,泰倫斯爺爺嚴格貫徹了自己定下的規矩。

一個人將七胞胎扶養長大、牽著手帶她們去上學、陪著他們一同生活、學習,同時也嚴厲教導孫女們保護自己的方法,並且由他自己做起。

 

而縱使他如此深愛著他的孫女,卻依然為了保護她們而做了無可挽回的處置,然後在深夜一個人躲在房間裡偷哭。

 

這也許是所有為人父母的情感體現吧。

 

我個人是不太相信愛的教育那套啦。

所謂的教育必須伴隨著痛苦,絕大多數的時候,責罵甚至處罰都是必要的。至少在當年體罰不會被家長告的年代,屁孩一定比現在還少。

但當藤條揮下去的,父母自己也在痛。

 

當小賽特曼姊妹的受傷的時候,最痛的大概就是泰倫斯爺爺吧。

 

 

 

undefined

 

接著來聊聊,劇情吧。

 

如果仔細想要探究的話,這部片不論是世界觀也好、劇情也好,能夠吐嘈的矛盾其實不少。

但我非常喜歡的劇情鋪排。

 

儘管祕密揭開後,整個主線其實相當單純,但是在導演鋪陳之下,前半段懸疑的要素相當足夠。

足夠讓觀眾主動推理下去、被劇情牽著走,但是卻不會太凌亂。

 

而在第一次動作場面過後,導演也告訴了觀眾:我們是會發便當的ㄛ^_^y

所以在電影過了中後段,當觀眾已經和這些賽特曼姊妹培養起感情之後,隨著劇情推移,也會開始擔心接下來誰會死。

 

有些便當來得很突然,有幾個也很感人。

而最成功的地方就在於,當這些便當發下來的時候,觀眾的心情幾乎與賽特曼姊妹的心情一樣,會震驚、也會不捨。

這同樣也得歸功於歐密佩瑞斯的精彩演出。

 

 

而這份不確定和緊張的情緒,在電影進入尾段的高潮時,就會轉變為開始猜測:然後呢?為什麼他要這麼做?最後會怎樣?

 

事實上,我在結束前20分鐘是以為這部電影會爛尾的,因為以那時的資訊量來看故事根本就說不完,還以為打算出第二集來騙錢。

 

但我顯然太低估了導演。

最後的收尾算得上相當漂亮,扳倒最後大魔王的過程情理之中、意料之外,將這一連串事件和許多謎團收得乾淨俐落。

 

當然,回過頭來說,如果妮可萊特.開曼的冷凍計畫如同她所說的那樣完全沒作假,沒有半點小辮子讓人抓,那賽特曼姊妹就沒有任何跟她拼搏的籌碼,行動無疑會失敗,她們也會從英雄一下子淪為通緝犯。

這是一個不容忽視的巨大瑕疵,但也算是在可以容許的範圍中啦。

 

 

其實這部片到底是誰在後頭搞鬼,在電影前期就能猜出來了。

雖然片中持續埋下了一些誤導的資訊,但說穿了都沒有多少效果。

 

換言之,與其說這一部的懸疑建立在「抓鬼」上,不如說是建立在對後續發展的不確定性之上。

 

 

undefined

 

儘管如此,劇情上還是有個致命的缺點。

導演過份致力於經營「解謎」,而忽視了這種類型的電影最重要的角色描寫。

 

仔細審視一下,這部片的主要角色其實很多,甚至可以說太多了。

來來去去約莫10人左右,但是片中卻沒有足夠的篇幅去描寫他們。

 

星期天、星期一和星期二這三個角色在觀眾對她們有印象之前就退場了,CAB的員工亞德利安更是像機械神降世一樣,前半段只有短短30秒的篇幅,後半才出來大殺四方。

這就是嚴重側重描寫懸疑感而沒有交待角色的後果。

 

這個問題同樣也發生在大魔王開曼博士和她的手下身上。

篇幅實在太少,根本沒機會闡述她的核心思想,只能在最後她即將被捕的演說上看見她做這些的理由、以及曉以大義的堅持。

 

她的手下甚至淪為純粹徹底的惡黨,沒有動機、沒有理由、沒有記憶點。

偏偏給他的畫面還算多,既然這樣隨便用個路人甲乙丙也許會更好一些。

 

 

相當多影評說這部片的動作場面有點多餘,這點我是支持的。

 

如果能把武打的時間割一半去描寫星期天和星期二,以及開曼博士,這片應該會更完整一點。

 

 

 

 

undefined

 

最後來聊聊這部電影想探討的最終議題——人口過剩。

 

反烏托邦類型的故事通常都會安插一些讓人自省的議題——呃,也可能沒有啦。(飢餓遊戲:

很巧合的,這部片和前陣子上映續集的《金牌特務》第一集探討的議題一樣。

 

相比起ㄎ一ㄤ到秀抖的范倫坦,開曼博士顯然更認真嚴肅的看待這個議題。

但是他們得出的結論其實是一樣的。

減少現存的人口。

 

差距是范倫坦是光明正大的殺,而開曼博士則是在孩子還沒長大之前先斬草除根,強制一胎化。

 

事實上,這個議題一直都是詭辯。

人口持續增長下去,終有一天這個世界也會面臨這個問題,早晚罷了。

 

到時候最直接的解決方法就是靠人力減少人口,但問題在於——誰要出來執行?

 

開曼博士用精心包裝的謊言矇騙大眾,暗地裡執行將小孩燒死這些骯髒的勾當。

在歐美那種重視人權的社會,這很顯然與道德觀完全相悖,毫無疑問。

但這個方法似乎也是最實際、對社會大眾最好的方法。

 

事實上,在這部片末段賽特曼姊妹推翻開曼博士後,對於人口過剩這個從電影開頭就丟出來的議題還是沒有一個實際的解決之道。

 

長遠來看,那個暗中下令將小孩燒死的開曼博士竟然才是正確的。

 

 

片中的開曼博士最後的演說其實相當精彩。

除了她以外,還有誰真的站出來,真正去處理人口爆炸,守護下一代以後的未來?

 

守護現在,還是守護未來?

 

我看到電影最後才驚覺,跟開曼博士的大義相比,賽特曼姊妹的故事在我心中居然變得微不足道了。

 

 

undefined

 

 

我真的挺喜歡這部片的.......

仔細想想,搞不好是我今年的第三名?!

 

 

這部片裡頭的小蘿莉都好可愛ㄛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    LanTern 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()