close
《目擊者》是由《紅衣小女孩》的導演程偉豪執導的懸疑驚悚片。
我記得我以前好像有注意到這部電影的預告，不過當時並沒有引起我太多注意。
直到後來甫上映旋即獲得好評，我跑去找預告才發現之前曾經看過。
在最初我以為是類似羅生門那種劇情模式，但實際看完才發現根本不是這回事。
我相信現在看到的不管任何媒體、專業影評或業餘觀影心得都會說這部《目擊者》是相當厲害的一部片子。
就我來說，我覺得這是我近年看過的國片當中，最值得一看的劇本。
好吧，其實我看過的國片也不是多啦...
不過在賀歲片和清新懷舊青春片充斥市場的情況，我覺得我這句話應該也沒什麼爭議就是了。
:D
《目擊者》是一部懸疑驚悚主題的國片。
也是去年下半年後電視劇、電影開始醞釀這種懸疑驚悚的作品後，算得上比較出彩的一部作品。
以懸疑而論，這部的懸疑劇情非常精彩，完全毫無冷場，甚至到最後的最後都在穿針引線，導演對於疑點的操弄能力真的相當強大。
劇本過濾得非常純粹，沒有任何多餘的情節，每一個畫面都蘊含深意，同時劇情又如此飽滿。
當然，如同很多人所說的，這部片一定有bug，而且說老實話還不少。
我自己對於其中的某些劇情留白也覺得處理的不是很好，但這還是不足以掩蓋這部電影的劇情非常優秀這個事實。
以驚悚而論，光看導演前一部作品的《紅衣小女孩》就能知道，這位導演對於驚悚的掌握本來就相當高明。
紅衣小女孩好不好看姑且不論，但是我想看過的人都不得不承認，那部片的情緒抓的還算蠻到位的。
而紅衣小女孩畢竟歸類在恐怖片或鬼片，跟驚悚片其實又有一點微妙的區別。
我覺得這個導演在這部《目擊者》驚悚程度上的拿捏，更勝前作。
這部電影幾乎沒什麼故意去嚇觀眾的那種驚悚，而是一步步鋪墊劇情，透過徹底的「懸疑」而自然而然生成的「驚悚」。
所以如果要問我說，這部片會不會很可怕。
嗯……應該說，並不會嚇得觀眾大聲尖叫，但是會讓觀眾忍不住屏住呼吸。
我最為激賞的一點，在於這部作品錯綜複雜卻清楚的故事線。
單單是一個九年前的車禍劇情，就有「目擊者」、「受害者」和「肇事者」三種角度，而每條線當中又有諸多各自的伏筆和細節互絞。
在這麼大量又凌亂的劇情中，能夠讓觀眾搞清楚電影當下到底在幹嘛就已經很不容易了，更遑論還能夠拍得精彩到令人大呼過癮，著實厲害。
更厲害的是拍出這種劇情的是台灣導演。
說老實話，上次看《紅衣小女孩》時我並不覺得這位導演有多出色。
但是這次的《目擊者》毫無疑問地將程偉豪導演的導演和編劇功力發揮得淋漓盡致，精彩無比。
唯一的小缺點是，雖然他分在輔導級，但我覺得應該分在限制級更為恰當。
如果你喜愛懸疑故事、又能夠接受一點獵奇味兒的驚悚，十分推薦進戲院看這部國片難得一見的鬼才之作。
好啦，無雷的部份講完了，接下來就會涉及劇透了，有打算進戲院看這部電影的就先迴避吧。
雖然剛剛說過了，但還是要再說一次。
就我個人來說，我認為這部電影的劇情厚度在國片中無人能出其右。
故事從一個九年前的山區車禍開始。
在電影最初，對於這場車禍的描述就只有煞車聲、主角跑出自家車查看，然後再顫抖著跑回來。
就這樣而已。
完全看不到什麼，但我覺得這也是導演最精彩的計謀。
作為整個故事核心主幹的這場車禍，隨著劇情推移慢慢拼湊出完整的面貌，正如海報中的宣傳文案一樣。
「沒有人能看見真相的全貌」
隨著小齊找到被害者愛婷，帶出了那場車禍中，被撞車前座的畫面。
隨著小齊推測出加害者，再藉由邱哥的謊言，帶出了加害者車上座位上的阿吉。
隨著小齊識破邱哥的謊言，帶出了加害者車上真正的兩人。
隨著小齊得知酒會後續的真相，帶出了加害者車上兩人的真正位置。
隨著小齊為了救愛婷而追到阿緯住處，帶出了被害者車上兩人真正的故事。
最後，隨著阿緯看透了小齊這麼執著的原因，帶出了當年小齊下車查看到回車上求救這段空白時間發生的事。
當觀眾以為現在看見的已經是真相的時候，又馬上丟出一段與之前相違背的版本。
我不敢說這個手法很高明，但至少我當下確實是看得目瞪口呆。
雖然細節上來說，的確有不少橋段都是因為劇情需要而強加上去，乍看之下前後連貫，但事實際想起來，是會有些不合邏輯沒錯。
但是整個劇情走向和脈絡是非常清楚的。
其實到電影中段，大多數人都能察覺小齊對於幫助愛婷這件事實在是過於執著，正如愛婷說的那句：「我這個當事者都不想追究了，你一個目擊者追什麼啊？」
就拿小齊這條主線當例子吧。
小齊因為發生車禍而發現自己的車是拼裝車，也許是為了找到賣家，也許是為了滿足自己記者的追查欲而追查拼裝車的源頭→小齊費盡千心萬苦終於找到愛婷→（ ）→愛婷失蹤、小齊接到愛婷的求救電話→這也讓小齊有了必須更進一步追查的理由
中間那個洞之間，小齊很明顯是沒有這麼執著著想查下去的動機的。
當然，如果要硬塞給他一個「天生正義感過人」的理由也是可以，這也是大多數作者會使用的作法。
但是如果這個洞後來沒補，那不管他劇情寫得再神，小齊這樣一路追下來的舉動也只會淪為一場空泛的笑話。
最後，導演給了「九年前身為唯一目擊者的小齊，從事故車上偷走了兩百萬」。
一方面圓了小齊執著愛婷的理由，也給觀眾投下了一顆強而有力的震撼彈。
在那個空洞中填上
（意外發現這台拼裝車就是九年前山區車禍一案的被害車→因為自己偷了兩百萬的罪惡感想找回事主還她兩百萬）
整個劇情就變得順暢而且精彩。
而小齊本來在其他這些老奸巨猾的人當中顯得正直的人格也被塗污，整部戲顯示出來的正義感，也不過就是噁心的罪惡感和自我滿足罷了。
極為巧妙、極為痛快。
另外的兩條伏線處理的也還不錯，我尤其喜歡肇事者方的劇情鋪陳。
阿吉、邱哥、Maggie，真正的肇事者一層一層揭開底，每個角色的運用巧妙至極。
尤其是邱哥，這一條線將這個角色的內外徹底展現，我自己認為是整部電影當中塑造第二成功的角色，僅次於小齊。
至於被害者方的劇情，我是覺得相對於小齊的主線和肇事者方的伏線，編排有那麼一點差。
富家千金綁票案只有在前面小齊追查時匆匆帶過，力道稍微有點不足（我承認我自己就是忘記的那個，後來還是朋友提醒我才想起來阿緯在那個小屋殺的人是誰）
真的要說劇情容易混亂的地方也是這條線，因為後半段阿緯和愛婷的關係沒有說清楚的情況下，看他們的互動說真的很莫名。
但這也是因為受限於愛婷和阿緯的戲份問題就是了，瑕不掩瑜的。
不過如我剛才說過，我本身也有幾個不是很喜歡的點。
第一是阿吉的死。
交待的真的太隨便，我認為作為一個中段重要的過場人物，阿吉的死一定是得交待清楚的。
訪談中，導演的原意是讓阿吉死於他過去的修車廠小弟之手，因為阿吉對員工很壞，所以小弟才會過來報私仇。
.......幹，幸好他沒真的這樣處理。
這比沒交待還爛。
阿吉今天非死不可，而且必須要交待、不可以隨便就死。
因為他是重要的劇情人物，不管是要由Maggie或仲文下手都可以，他們都有足夠的理由。
但是絕對不能讓他糊里糊塗就被小弟幹掉，說穿了這樣子處理跟機械神、劇情殺沒什麼兩樣...
第二個不喜歡的地方則是最後面愛婷的死狀。
這讓整部片的格調從懸疑驚悚直接變成獵奇，我不是說這樣不好，但我認為沒必要。
前面的劇情這麼精彩，何必在尾段多此一筆？
即使沒有那個畫面，這部片也不缺記一點了。
是怎樣？讓本來進來想看懸疑驚悚犯罪電影的女生嚇到直接走出去電影院有很爽嗎....
（我那場真的有人在那個畫面後走出去，雖然我不知道他是因為尿急還是被嚇到...）
而且，最重要的一點。
這部電影的分級是輔導級。
你他媽露個點就限制級的東西，露更奇怪的居然只有輔導級？
是不是反了啊？
台灣的分級制度真的很棒。
接著來談談角色的部份吧。
小齊上面說很多了，就暫且不談。
我依然覺得這個角色的塑造非常棒，前半那種春風得意而且不太注重小細節的個性和後半被報社開除後細細追查徐愛婷的推理能力形成一個極大的反差。
劇情陸續揭露後，也才透漏原來這才是小齊最原本的面貌，還是實習生的他本來就是沉穩而且冷靜、執著於追查真相的人。
只是因為隨著地位和經歷越來越高，這些特質被磨光了，在被開除後又再次覺醒。
然後在尾段爆出九年前車禍那夜的真相，再給這個角色添上一筆絕妙的污痕，相當之精彩。
最後，雖然我這個人看不太懂演技，可是我覺得莊凱勳演得真的非常之好。
第二個我想，就來談談我第二喜歡的角色邱哥吧。
邱哥的塑造我覺得是僅次於小齊的完整。
幽默、風趣、對於後輩照顧有加、即使身居高位也不在乎跟阿吉這類人交好，同時又有身為報社老總的沉穩。
這種中年男人不會吸引到一堆年輕妹妹倒貼我才不信咧。
除此之外，他也是有原則而且正直的人。
喝酒後不開車這個細節明示以後，在後來再揭露其實當晚開車的人根本就是Maggie，這又讓人對他更添好感。
同時他又極力為Maggie掩飾，別忘了，那天夜裡是邱哥開車這點是他本人自己說的啊！
真要算起來，他在整件事上其實都是處於幫Meggie擦屁股的處境，除了跟Maggie搞外遇以外，邱哥基本上其實沒犯什麼錯。
在車禍當夜，「假設」邱哥的描述除了駕駛座的人以外其他全都屬實的話，那他第一個也是想到要打手機求救。
在阿吉死後嫁禍給他，這臨時為了自保和保護Meggie而向小齊撒的謊，也顯示了他果決的權謀和冷靜。
重點是他出場的篇幅其實相當少，能夠將這個角色塑造得這麼立體而且有魅力，導演和演員無間的配合和他們各自的技巧缺一不可。
既然提到演技，那就不得不提李淳。
他所飾演的瘋子阿緯也演得很好，沉著冷靜而又病態瘋狂，演技洽到好處，不會讓人覺得力道不夠，或是覺得「ㄟ幹你這瘋的有點太過頭了ㄛ」
好吧，大概是日劇那邊比較會有這問題...我覺得日本人的演技真的很浮誇。
我當初沒去看比利林恩，所以直到後來我才知道阿緯是李安的兒子演的，嚇死...
我自己比較覺得尷尬的大概就徐愛婷吧，不論角色或演員都是。
應該說這個角色本來就是一個劇情工具人的概念，也沒什麼發揮的空間啦，嗯
Maggie是由許瑋甯飾演，我先承認啦，我主要是進去看她的。
最初在戲院出來的時候，我覺得她演得就普普。
除了床戲和陪小齊跑來跑去，再加上最後深深的一笑，好像沒什麼特別引人注目的演出。
但是直到昨天我重看預告，襪耖，她預告中各種富含深意的眼神，再配合真相聯想起來——真的很噁，不寒而慄的那種噁。
我真的在想要不要為了她再進一次戲院二刷...
末尾的部份留下小齊和Meggie的兩人對質，小齊口中說出的那個看似無聊卻寓意深遠的笑話，是我整部片最喜歡的地方。
一切的真相水落石出，小齊也終於爬上了足以跟Maggie相抗衡的地位。
但是這時的兩人卻看起來更加詭譎、更加捉摸不清。
我認為這個效果營造得非常漂亮，對我來說是一個神結尾般的存在。
作為一個懸疑劇本的收尾，確實後勁十足。
唯一的小缺點還是那個畫面，把好端端的詭譎氣氛都破壞了，只留下驚恐和震驚的餘波。
可惜。
啊，還有一點我一定得提，就是這部電影的運鏡和剪接。
應該是這樣叫吧？
這部片的剪接真的是狂到出水，切畫面切得漂亮到不行。
明明應該是很突兀的斷點卻讓你完全感覺不出來，也因為如此，那場車禍戲才能拍得這麼漂亮。
這應該是歸功在導演身上吧？
光是衝著他這一手操弄懸疑感到淋漓盡致的功夫，就足以讓我夏天再去看一波紅衣2了。
....等等，還是當我沒說好了。
總的來說，我認為這部應該是近年國片在劇情面上來說來難以超越的高峰。
尤其如果小清新再這樣子氾濫下去的話，那更是.......
其實過去這幾年出色的國片不少，賣得好的國片更多（例如小清新那幾部），並沒有小成本小製作的國片就一定很爛這種事。
連我這麼廚特效廚動作的人都可以看國片看得很開心，我相信絕大多數人也可以。
只是在這部《目擊者》上，我們又看到了更多國片的發展走向，而不是只有小清新而已。幹一直婊
要說我本身印象深刻的優秀國片，大概是《艋舺》和《賽德克．巴萊》吧。
尤其《賽德克．巴萊》，我喜歡到甚至常常幻想能召出一隻真名較莫那魯道的Berserker。
這部《目擊者》估計也會列入這個名單，成為我的國片推薦三巨頭。
這樣我的名單就有八嘎囧電影、叢林狩獵電影和犯罪殺人電影了，穩。並不是
誠如我上面所說，本來在看紅衣時還不覺得，但是看了這部片後才真正發現這個程偉豪導演不是泛泛之輩，這縝密的劇情加上導演功力，絕對是可以期待的國片新星。
大概這樣，咱們下次見。
最後，來個我老婆許瑋甯劇照吧。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
騎士 (2)